Estudios de casos

Comentando sobre el caso, el Sr. Baba dijo: “Muy a menudo vemos a los aseguradores buscando argumentar que el Demandante ha sido deshonesto, cuando de hecho, se ha cometido un error honesto. Todos somos humanos y solo porque el Demandante haya olvidado algunos de los detalles de su historial pasado cuando vio a un experto médico no debe tomarse como evidencia de deshonestidad. Es bueno haber acertado en nuestra evaluación de este caso y el cliente fue recompensado con daños adicionales, intereses de penalización y costos de indemnización, pero no debería haber sido sometido a la prueba de ir a juicio. Es hora de que los aseguradores se miren en el espejo y se pregunten si han ido demasiado lejos”.

Como el Sr. B había ofrecido previamente a su oponente aceptar una resolución de responsabilidad del 70%/30%, que fue exactamente el hallazgo hecho por el juez en su sentencia, el Sr. B fue premiado con un 10% adicional de daños, intereses de penalización y costos en una base de indemnización.

Después de que Levenes iniciara los procedimientos, los demandados hicieron una oferta inicial de £25,875.00 más £10,000.00 para cirugía. Se recibió una oferta adicional de £97,000 y el caso finalmente se resolvió por £135,000.00.

Este caso sirve como ejemplo de las disputas que pueden surgir en casos de accidentes laborales. A menudo, las aseguradoras argumentan que los contratistas son autónomos y que no existe responsabilidad hacia ellos, pero en este caso, estaban equivocadas. Por último, muchos de los accidentes laborales ocurren debido a recortes en medidas de seguridad, el uso de equipos inadecuados o la falta de herramientas apropiadas para la tarea requerida.

Este caso ilustra la importancia de responder de forma honesta y completa a las preguntas de los expertos médicos. En casos donde los clientes deben asistir a evaluaciones médicas, siempre se les preguntará sobre lesiones previas, condiciones médicas o enfermedades.

Se inició el proceso judicial debido a que los culpables negaron los cargos. Después de iniciar el proceso judicial, los demandados inicialmente comenzaron las negociaciones al hacer una oferta de £50,000.00 que posteriormente incrementó a£100,000.00.

Aunque los procesos judiciales fueron emitidos y existía la probabilidad de que la clienta tuviese que ir a el juzgado, al menos el 95% de los casos se resuelven sin necesidad de ir a litigio como ocurrió en este caso.

Los servicios de reclamación por lesiones personales se ofrecen en caso de lesiones personales resultantes de un accidente. Levenes ha estado lidiando con reclamaciones de compensación por lesiones personales durante más de 35 años.

La parte más compleja es si habrá un seguro o algún otro fondo para cubrir el siniestro. Esto es importante porque si la persona que causó la lesión no tiene dinero, entonces no vale la pena presentar una reclamación contra ella si no está asegurada.